1.特点：
a.是对已经生效的裁判的再审。b.提起审判监督程序的期限没有规定，但要改无罪为有罪时，必须受刑法规定的追诉时效的限制。c.审判监督程序不适用上诉不加刑原则。
2.申诉：
（1）申诉的主体：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向法院或者检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。（比较民诉和行政诉讼）
（2）申诉的条件：刑法204条
a.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。b.据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。c.原判决、裁定适用法律确有错误的。d.审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。e.严重违反法定程序，如违反关于公开审判的规定，回避制度，审判组织组成不合法。
下列哪些情况可以导致审判监督程序的提起？
A.证明案件事实的主要证据之间存在矛盾B.适用缓刑错误
C.违反回避制度D.审判人员在审判该案时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为
答案：ABCD.本考审判监督程序提起的理由。
（3）申诉的提出：
a.向法院提出。可以向原审法院和直接向上级法院提出，但审查权在原审法院。（比较二审）申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级法院申诉。经两级法院处理后又提出申诉的，如果没有新的充分理由，法院可以不再受理。b.向检察院提出。再由检察院提出抗诉。
（4）申诉的法律效力
a.申诉人不是引起审判监督程序的主体，是否提起审判监督程序要由有决定权的机关经审查以后才能决定；
b.申诉不是毫无效力的，效力体现在根据刑诉法204条的规定，法院应当重新审判。以及法院必须在受理申请之后3个月作出决定，至迟不得超过6个月。
3.提起审判监督程序：
（1）提起审判监督程序的主体：（注意上级与上一级的区别）
a.各级法院院长和审判委员会（本院）：各级法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。b.最高法院和其他上级法院（提审或指令再审）：最高法院对各级法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级法院对下级法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令再审。c.最高检察院和其他上级检察院（抗诉）：最高检察院对各级法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级检察院对下级法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级法院提出抗诉（与二审中的抗诉相区别）。检察院抗诉的案件，接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级法院再审。d.同级检察院提出的抗诉：地方各级检察院对同级法院已经发生法律效力的民事判决，裁定，发现原判决、裁定确有错误的，应当提请上级（不是上一级）检察院向其同级法院按照审判监督程序提出抗诉。（注意再审抗诉程序是上、平、下）
（2）提起审判监督程序的条件：发现已经发生法律效力的判决和裁定，在认定事实上或者在适用法律上确有错误。