重庆自考大学语文考点（一）

　　重庆自考大学语文考点（一）

　　议论文部分

　　一、注意中心论点和分论点的区别

　　《五代史伶官传序》的中心论点是"盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”;《论毅力》的中心论点是"有毅力者成，反是者败”;

　　《容忍与自由》的中心论点是"没有容忍,就没有自由”;

　　《咬文嚼字》的中心论点是“无论阅读或写作﹐我们必须有一字不肯放松的谨严"。《寡人之于国也》的中心论点可概括为“阐述以民为本的王道理想”;

　　《秋水》的中心论点可概括为“宇宙无限,人的认识有限”;

　　《吃饭》的中心论点可概括为"揭示吃饭背后名实不符的社会人情世态﹐针砭时弊"。二、注意论据证明的论点

　　《寡人之于国也》中,孟子用狗彘食人食"和“涂有饿莩"来说明当时社会的贫富悬殊、阶级对立;

　　《论毅力》中,梁启超用五种不同毅力的人的不同结果来说明只有毅力至强方能取得事业的最终成功;

　　《容忍与自由〉中,胡适用自己的、高尔文的和陈独秀的三个实例来说明没有容忍就没有自由的三个分论点等，都是用非常贴切的事实材料来证明一定道理的范例。

　　《五代史伶官传序》中﹐欧阳修引用《尚书》“满招损﹐谦得益"的话来揭示后唐庄宗的亡国原因;

　　《咬文嚼字》中﹐朱光潜用西方心理学中的“套板反应"和韩愈的"帷陈言之务去"来反对陈词滥调﹐提倡创新﹔举李广射虎、贾岛“推敲""论证的观点。

　　《容忍与自由》中﹐胡适引用布尔“我年纪越大﹐越感觉到容忍比自由还更重要"的话来展开他对容忍与自由之关系的论述，则都是借理论材料来证明论点的范例。

　　三、注意论证的方法

　　1、归纳法

　　《容忍与自由》、《咬文嚼字》

　　2、演绎法

　　《寡人之于国也》中﹐孟子认为实行王道的基本标准是"使民养生丧死无憾”，这是大前提﹔而梁惠王"移民"、“移粟"的小恩小惠不能"使民养生丧死无憾”，这是小前提﹔于是孟子就得出结论﹐认为梁惠王并没有真正实行王道。

　　《秋水》中，大前提是在无限的宇宙中人的认识十分有限﹐小前提是孔孟是人﹐所以庄子得出结论说孔孟之道也是既“少”又“轻”、十分有限的

　　《咬文嚼字》中,引进"套板反应"的普遍原理﹐就是通过演绎法来论说文章语言贵在创新的道理;

　　在《容忍与自由》中，提出"人类的习惯是喜同而恶异"的普遍原理﹐就是通过演绎法来证明"容忍的态度是最难得、最稀有的态度”;

　　在〈五代史伶官传序》中，引用《尚书》中""满招损﹐谦得益""的名言﹐就是通过演绎法来证明后唐庄宗是因骄傲而亡国的道理;

　　在《我的世界观》中﹐引用叔本华"人虽然能够做他所想做的，但不能要他所想要"的名言﹐就是通过演绎法来说明对人对己都要宽容的人生道理。

　　3、比较法

　　包括类比法和对比法对比法︰

　　《五代史伶官传序》盛与衰、兴与亡、得与失、成与败的强烈对比，可以说全文主要是通过对比法来阐发道理的。

　　《论毅力》有毅力与无毅力两种态度、成功与失败两种结果的对比﹐把"有毅力者成﹐反是者败”的基本观念论说得很清楚;

　　二是通过“志力薄弱之士"、“其次弱者"、“稍强者"、"更稍强者"与"至强之人"的五个层次的比较﹐以及行舟中“一日而返".“二三日而返"、“五六日而返"与坚持到底四个层次的比较﹐将只有毅力至强方能取得事业最终成功的观点彰显得十分鲜明。

　　(记叙文:表现手法)

　　《种树郭橐驼传》郭橐驼和长人者郭橐驼和他植者《马伶传》第一次和第二次技艺比较

　　《西湖七月半》前四类人和文人雅士之间的对比

　　《香市》大革命前香市的热闹与大革命失败后香市的衰落《都江堰》都江堰和长城的对比

　　(小说)《断魂枪》沙子龙和孙老者、王三胜

　　《金鲤鱼的百枸裙》孙女的天真与金鲤鱼的悲剧命运的对比

　　《苦恼》人和马

　　类比法

　　《寡人之于国也》中的"五十步笑百步"之喻﹐用刀杀人的比喻

　　《论毅力》中的"行舟"、“为山."平地.“掘井"之喻。《论毅力》中引用孔子“为山".“平地"的话来证明论点﹐都是比喻﹐所以总体说来用的是类比论证方法﹔但由于其中又强调了"止"与"进”.败与成的对比﹐所以同时又包含着对比论证方法。

　　在《秋水》中﹐为了阐发宇宙无限而人的认识有限的道理，庄子连缘列举了“四海之在天地"、"中国之在海内".“"人卒九州""等事物，同时又列举了"磐空之在大海"."稍米之在大仓"、“毫末之在马体""等事物﹔但对论点来说﹐前者是事例﹐后者是比喻,所以前者用的是例证法﹐后者用的是类比法。

　　《吃饭》吃饭与各种人情世态

　　(记叙文)

　　《种树郭橐驼传》郭秦驼种树和治民的道理《蚂蚁大战》蚂蚁之战与人类战争相类比

　　4、驳论

　　《论毅力》梁启超在反驳^旁观者"认为别人成功是由于"殆幸运儿"、自己失败是*蹇于遭逢”的观点时说:“所谓蹇焉、幸焉者﹐，皆彼与我之相同﹐而其能征服此蹇焉﹐利用此幸焉与否，即彼成我败所由判也。"这是直接反驳论点。

　　《张中丞传后叙》韩愈驳斥诬蔑许远变节投降的观点时﹐先反复申述许远不怕死、决不会投降的理由﹐这是直接反驳论点;接着又指出︰以"城之陷，自远所分始"为论据来证明许远的投降变节是*儿童"."小人"之见，十分荒谬，这就是通过反驳论据来扳倒论点。

　　【结尾】以上就是“重庆自考大学语文考点（一）”的相关内容，想要了解更多重庆自考的相关资讯，敬请关注重庆自考网【微信公众号】还可以加入重庆自考网【微信交流群】和其他小伙伴一起交流备考哦!

重庆自考助学报名预约

请选择您的报考层次 大专 本科 专本套读

提交报名信息 重置信息

我已阅读并同意《用户隐私条款》

个人信息授权与保护声明

关闭

鉴于网络的特性，本网站将无可避免地与您产生直接或间接的互动关系，故特此说明本网站对用户个人信息所采取的收集、使用和保护政策，请您务必仔细阅读：

信息收集范围

我们根据合法、正当、必要的原则，仅收集为您提供服务所必要的信息。包括：

1、您在使用我们服务时主动提供的信息

(2)您通过电话咨询方式提供的姓名、电话、住址、微信/QQ、备注等信息。

(3)您在使用网上咨询服务所提供的姓名、电话、住址、微信/QQ、备注等信息。

(4)您参与我们线上活动时填写的调查问卷中可能包含您的姓名、电话、地址等信息。

我们的部分服务可能需要您提供特定的个人敏感信息来实现特定功能。

若您选择不提供该类信息，则可能无法正常使用服务中的特定功能，但不影响您使用服务中的其他功能。

若您主动提供您的个人敏感信息，即表示您同意我们按本政策所述目的和方式来处理您的个人敏感信息。

本次报名数据服务由本网站提供，本网站不承担由于内容的不一致性所引起的一切争议和法律责任，报名结果以最终辅导报名系统为准。

信息使用用途

我们严格遵守法律法规的规定及与用户的约定，将收集的信息用于以下用途。若我们超出以下用途使用您的信息，我们将再次向您进行说明，并征得您的同意。

1、通过微信、电话形式建立沟通，向您提供学历咨询服务。

2、满足您的个性化需求。例如，学历途径规划、学历评估等。

3、项目开发和服务优化。例如，通过您的咨询问题及服务过程中您的建议等，优化我们的服务。

4、向您推荐您可能感兴趣的学校、资讯等。

5、学校推荐。例如，我们会根据您的具体要求以您所具备的条件向您推荐合适的院校。

为了让您有更好的体验、改善我们的服务或经您同意的其他用途，在符合相关法律法规的前提下，我们可能将通过某些服务所收集的信息用于我们的其他服务。例如，将您在使用我们某项服务时的信息，用于另一项服务中向您展示个性化的内容或广告、用于用户研究分析与统计等服务。

信息保护

我们仅在本《隐私政策》所述目的所必需的期间和法律法规要求的时限内保留您的个人信息。

本网站将对您所提供的资料进行严格的管理及保护，本网站将使用相应的技术，防止您的个人资料丢失、被盗用或遭篡改。

当政府机关依照法定程序要求本网站披露个人资料时，本网站将根据执法单位之要求或为公共安全之目的提供个人资料。在此情况下之任何披露，本网站均得免责。

由于您将用户密码告知他人或与他人共享注册帐户，由此导致的任何个人资料泄露。任何由于计算机问题、黑客政击、计算机病毒侵入或发作、因政府管制而造成的暂时性关闭等影响网络正常经营之不可抗力而造成的个人资料泄露、丢失、被盗用或被篡改情况时本网站亦毋需承担任何责任。

未成年人保护

本网站将建立和维持一合理的程序，以保护未成年人个人资料的保密性及安全性。本网站郑重声明：任何16岁以下的未成年人参加网上活动应事先得到家长或其法定监护人的可经查证的同意。若您是未成年人的监护人，当您对您所监护的未成年人的个人信息有相关疑问时，请通过与我们联系。

适用范围

我们的所有服务均适用本政策。但某些服务有其特定的隐私指引/声明，该特定隐私指引/声明更具体地说明我们在该服务中如何处理您的信息。如本政策与特定服务的隐私指引/声明有不一致之处，请以该特定隐私指引/声明为准。

您必须完全同意以上协议才能使用本网站的在线报名服务。